Federer szabadkártyával indul Rotterdamban

shadow

Roger Federer szabadkártyával elindul a jövő heti, 1,8 millió euró (578 millió forint) összdíjazású kemény pályás rotterdami férfi tenisztornán, amelyen elveheti a világelsőséget Rafael Nadaltól.

“Izgatottan várjuk Roger Federert, hiszen az Australian Openen elért fantasztikus eredménye után nagy megtiszteltetés számunkra, hogy itt üdvözölhetjük majd.” – mondta az ATP honlapján Richard Krajicek rotterdami tornaigazgató.

“Különleges számomra ez a helyszín, hiszen 1999-ben itt játszottam egyik első profi versenyemet. Jó érzés, hogy kivehetem a részem a 45 éves torna születésnapi ünnepléséből” – nyilatkozta a 36 éves Federer, akinek hátránya jelenleg 155 pont a világranglistán Nadal mögött, így ha Rotterdamban elődöntőbe jut, megelőzi riválisát, s minden idők legidősebb férfi világelsője lesz. Ez esetben Andre Agassi rekordját adná át a múltnak, aki 33 évesen volt ranglistavezető.

A 20-szoros Grand Slam-tornagyőztes svájci először 2004 februárjában, legutóbb pedig 2012 októberében vezette az ATP-rangsort, amelynek élén összesen 302 hetet töltött.

Federer 23-6-os mérleggel rendelkezik Rotterdamban, ahol kétszer, 2005-ben és 2012-ben ünnepelhetett tornagyőzelmet.

MTI

Related Posts

  • Aton

    első körös kiesést kivánok fegyának

    • András Kovács

      Te kis szarjankò!!!Èn meg szìvrohamot neked ha Fed bejut az elõdöntõbe!!Èrthetõ a csalòdottsàgod…!Roger-t sosem èri utol a kis Rafà-d!Ràadàsùl kèsõbb is fog vosszavonùlni!Mèg vilàgelsõ is lesz…!Magyarùl lehùzhatod magad a wc-n!Ez a folyamatos kàrörvendèsed eredmènye….!🤣🤣🤣Hatalmas Gratula!!Jaaa ès MEGTANÙLTAD MÀR???:20 GRAND SLAM!!!🤗🤗

      • dfens

        ilyen válasszal sajnos Te is az ő szintjén vagy…

        • András Kovács

          Neharagudj de ha valaki õ megèrdemli!!!Èn sosem csalòztam egyik jàtèkost sem,ès nem àramlott belõlem a mocsok!Szìvem joga hergelni kicsit!Amùgy meg tudod jòl hogy bàrmikor el tudunk beszèlgetni bàrmirõl!Ha valakit megsèrtettem ezzel a kommentel elõre is elnèzèst kèrek!Engem csakis ez bànt hogy ez az idiòta mindenkit szìd,jàtèkosokat ès kommentelõket egyarànt!

          • dfens

            Igen, de pont ez a célja, hogy ilyeneket írj. Ha spontán leszarod, azzal bosszantod a legjobban.

        • András Kovács

          Töröltem a kommentet!Hallgatok ràd!!!

    • Dicsértessék_A_Roger!

      A legjobb kabala vagy a világon!!! 😀

  • HunPack

    2013 februarban meg asszem jatszott Rotterdamban, aztan ‘14-ben, amikor ott eltem, ugy dontott h nem jon :( most mindenesetre hajra, legyen meg az a #1

  • Telepy Miklós

    Miért szükséges, vagy miért jó szabadkártyával indulni. A világranglistás helyezése alapján nem indulhatna első kiemeltként?

    • Zatopek Emil

      Már lejárt a nevezési határidő, a szabadkártya erre is jó, ha egy sztár mégis meggondolja magát, indulhasson. A kiemelés még nem történt meg, Fed első kiemelt lesz.

      • Mama

        Persze, hogy meggondolja magát!A világelsőség mégis érdekli?

        • Zatopek Emil
        • Viktor

          Látom rákattantál….csak nem nadalfan vagy ? :) Dehogy nem…

          • Mama

            És akkor mi van?

          • Viktor

            Semmi…gondoltam. És bejött.

        • Túrin

          Miért ne érdekelné? Én örülök, hogy érdekli. Helyes.

  • Mama

    Nyilván a világelsőség a cél.Csak ne mondogatná,hogy őt nem édekli.

    • Viktor

      Nem azt mondta…idézem: nem érdekel bármi áron.

      • zoli62

        Nyilván a kisagyában mégis benne van.

        • Túrin

          Abban biztos nincs.

  • zoli62

    Nem a 45 éves torna megünneplésén való részvétel a jó érzés, hanem az, hogy elérhet egy újabb rekordot.

  • Manócska

    Én mikor Nadal elindult Párizsban hogy bebiztosítsa az év végi világelsőségét, akkor is azt írtam amit most Federer esetében is, vagyis hogy számomra ez egy teljesen érthető döntés mindkettőjük részéről. Nem is értettem hogy anno Rafát miért támadták többen emiatt. Igen, tudom hogy nem volt 100%-os állapotban, de gondolom úgy volt vele, hogy minden tőle telhetőt megtesz, még erőn felül is, mert ilyen alkalom azért már nem lesz túl sokszor az ő pályafutásában. Én is ezt tettem volna a helyében. Mint ahogy Federer helyében is azt tenném, amit most ő tesz, ugyanezen okok miatt. Szóval hajrá! Legyen meg neki is ez a világelsőség.

    • Zatopek Emil

      Szerintem Nadalnál az volt a gond, hogy sokba került az elsőség a párizsi indulással. Nem volt egészségileg rendben, bukta a VB-t miatta (ott sem volt rendben) és vélhetően az Austral Open eredményébe is belejátszott. Vajon megért ennyit? Fed viszont (úgy tudjuk) teljesen egészséges és így döntött az indulás mellett.

      • Manócska

        Erre szokták azt mondani hogy utólag könnyű okosnak lenni. Lehet hogy másképp dönt, ha mindezt előre tudja. Bár őt ismerve ebben sem vagyok biztos. De mint írtam is, én teljesen meg tudom érteni a döntését, mert ahogy ismerem magam én is ezt tettem volna a helyében. Az ember ha valamit nagyon el akar érni, akkor megtesz érte minden tőle telhetőt, és nem biztos hogy közben a leghelyesebb döntéseket hozza meg.

        • dfens

          Rafáról tudjuk, hogy fanatikus, ott nekem éppen ezért nem tűnt úgy, hogy ésszerűtlenül menne a világelsőségért. Federer másabb típusú versenyző, nála picit fura, de teljesen egyetértek veled, abszolút érthető.

          • GOATderer

            Milyen szempontból másabb? Nem szeretne egy ilyen komoly rekordot elérni? Roger 4,5 fél évig nem nyert GS-et, ezalatt gyakran támadták, szidták, hogy ideje lenne már visszavonulni, nem égetnie magát. Ehhez képest most itt az esély, hogy újból a világ legjobb teniszezője Roger Federer legyen. Nadal 14 júliusában még világelső volt, Federer meg utoljára 2012-ben! Ez a tenisztörténelem egy újabb fejezete volna.

          • zoli62

            Szerintem viszont annak, hogty Federer egy kis időre átveszi a világelsőséget, nincs már olyan nagy jelentősége.

          • Manócska

            Már hogy ne lenne nagy jelentősége annak, hogy valaki majd 37 évesen világelső lesz. Hiszen ez is azt mutatja hogy milyen versenyképes állapotban van még. Más teniszező ebben a korban már vagy nem játszik, vagy levezet. Azért ez szerintem hatalmas dolog a részéről.

          • Bence Horváth

            (Erre jön majd a genetikás válasz…)

          • zoli62

            Így van, plusz azt sem szabad elfelejteni, hogy a korábbi világelsőknél még nem voltak ilyen fejlett orvosi körülmények, mert különben ők is megtehették volna.

          • baelidzs

            ez a Napnál is egyértelműbb mindenki számára, Zolin kívül:)

          • Manócska

            Én értem hogy Zoli miért csinálja ezt, de szerintem már túl tolja ezt a dolgot. Türelmes természet vagyok, de most már lassan engem is kezd némelyik hozzászólása idegesíteni.

          • Bence Horváth

            Ez azért már durva. :)

          • Manócska

            :D:D

          • dagadtos

            Ez sokkal többet mond Zoltánunkról, mintha én írnám le, hogy most már lemetélném az ujjacskáit a kiskonyhában a hagymavágó bicskájával, hogy kirakjak belőlük egy nagy Z-t.

          • Bence Horváth

            Nem tehet róla, hogy ilyen idegesítő a genetikája.

          • dagadtos

            Le merném fogadni, hogy Zorro minden idők legnagyobb szuperhőse, mozdulatai természetesek, felszerelése hagyományos, csodaruhák és -kütyük nélkül is inasba tesz akárkit, csak hát hol van a genetikája Supermanhez, az orvosi háttere Batmanhez képest??

          • Bence Horváth

            :D:D Tökéletes az analógia

          • Túrin

            De Batmannek nem természetesen jön a repülés, Superman viszont nem tud röptézni.

          • perfect

            :) Az ember, aki genetikusan idegesítő. Vicces.

          • Dicsértessék_A_Roger!

            Na az azért már tényleg durva, ha Te is ideges vagy. Az talán egy olyan szint, amit még senki sem ért el itt.

            Azt hiszem jön a végítélet is, tűzeső, meg ilyenek! 😀

          • Manócska

            Megnyugtatlak. :) Azért van még itt rajta kívül 1-2 kommentelő, akik rendszeresen fel tudnak húzni. Ugyanis nagyon nem szeretem az olyan embereket, akik többnek hiszik magukat a többieknél, és ez rendre le is jön a kommentjükből.

          • perfect

            Én nem . Lehet jobb is így. :)

          • zoli62

            Gondolom azért csinálom, mert így is gondolom.

          • becefix

            Mórickának mindenről a szex jut eszébe, zoli62-nek meg Fed egója és genetikája..Ebben az a jó, hogy egyéb dolgokon illetve szélesebb spektrumban nem kell erőltetni az agysejteket…Vagy ennyire bonyolult szavakat, mint “spektrum” ne írjak? Nem akarlak összezavarni..:)

          • zoli62

            Nem, én csak azt mondom, hogy nem minden idők legjobbja, mert az csak szubjektív.

          • András Kovács

            No comment Zoli62…😁😁😁

          • zoli62

            Vannak, akik még reálisan gondolkodnak.

          • baelidzs

            Zoli, azt mondani, hogy nincs jelentősége annak, hogy 37 évesen valaki minden idők legidősebb világelsője lesz, 5 év után újra, egy térdsérülés után és egy egész salakszezon kihagyásával… az sok minden, csak nem reális. :)

          • becefix

            “Egy őrült megy szembe az autópályán a többiekkel? Dehogy! Ezer!!!”
            Ennyit a te reális gondolkodásodról és a Federer fóbiádról kispajtás

          • zoli62

            Az, hogy ezen a blogon ennyi Federer fan gyűlt össze, nem azt jelenti, hogy mindenki így is gondolkodik.

          • zoli62

            Másnak nem ilyen jó volt a szervezete, azért vezetett le már ilyen korban.

          • Joao Avalanche

            de van. popkulturális. azt sehol nem jegyzik fel, hogy 37 évesen világmásodik volt, hiába jelenti jelen pillanatban kb. minden szempontból ugyanazt

          • András Kovács

            Mièrt ne jegyeznèk??

          • Joao Avalanche

            wikipédián nincsenek fent a legidősebb #2-k…

          • zoli62

            Utólag nagyobb távolságból megítélve az ő karrierje is máshogy lesz értékelve.

          • András Kovács

            Nincs csak vilàgrekord…!

          • zoli62

            Azt csak ő hajszolja, meg a sajtó.

          • András Kovács

            Òhhh gondolom te nem hajszolnàd…!Mert te vagy Zorrò!Bõven volt ideje pihenni az Ao òta!De tudod mit!Remèlem màr most keserü a szàd ìze!😆🙂😆

          • Túrin

            Bazinagy jelentősége van pedig.

          • zoli62

            Az hogy 37 évesen egy félig sérült élmezőny mellett világelső tud lenni?

          • Túrin

            Mit jelent, hogy félig sérült? Murray lehetne makkegészséges, akkor is maga mögé utasítaná. Wawrinkát is. Marad Djokovic, mint sérült, de nem tudtam, hogy ő meg lefedi a fél mezőnyt. 😀

          • zoli62

            Meg ott van Nadal, aki nármikor le tud sérülni.

          • Antal Trab

            En a magam reszerol nem hibaztatom ezert, sot, osszessegeben orulok, hogy jatekos kedveben van. Meg annak is, hogy igy jovoheten is lesz miert izgulni. Csak nagyon remelem, hogy nem megy el az esze, es tovabbra is a slam gyozelmek lesznek toronymagasan a prioritas. Szamomra azok sokkal fontosabbak

          • dfens

            Higgadtabb, megfontoltabb, a saját testére már jobban odafigyel. A tavalyi éve után nekem teljesen az jött le, hogy minden ami most történik tényleg bónusz neki. Ez a direkt döntés nála jobban kiütközik, ennyi.

          • baelidzs

            Én értem az érvelésed, de ha jobban belegondolsz, valójában ez a döntés teljesen beleillik az eddigi filozófiába.

            Egészség rendben van? Igen
            Pihent vagyok? Igen (2 hét, Ausopen után)
            Ráadásul utazni is alig kell, szervezetet nem kell megterhelni, átállni más borításra.

            Ez pont az a helyzet, amit tisztán meg lehet ragadni az ő korában, helyzetében. Tökéletes.

            A lényeg nem a megtartás lesz, ez teljesen egyértelmű és lehetetlen is. Az elérése éppen elég nagy siker.

            Ha például ez egy salakos torna lenne most, biztos vagyok benne, hogy hiába a ~150 pontnyi közelség, nem indulna. De így…

          • zoli62

            Federer szerinted miben másabb típusú versenyző?

        • háromAk

          Nem utólagos okoskodás ez, mert már akkor irtuk egy páran, hogy mi a fenét keres Rafa Pekingben? utána Párizsban? Azt, hogy be akarta biztosítani a viágelsőségét. Rá is ment a VB és az AUS Open is, és így is el fogja veszíteni -szerintem- a No 1. címet. Ezekkel az indulásokkal csak elodázta -gondolom.

    • baelidzs

      Ennyi. Te vagy a tuti. Szerintem is ez áll legközelebb a valósághoz.

      Rafát természetesen sokan támadták azok, akik Federer világelsőségét szerették volna végre látni. Párizs után persze mindenki professzor lett.
      A Rafa rajongók, hogy
      “Jaj, hát minek kellett, mi?”
      a Federer rajongók, meg hogy
      “Fúj, hát ennyire kellett, mi?”

      Nagyon okos húzás ez most Rogertől – megintcsak… Elmondta sokszor, hogy szobban szeret világelső lenni, nyilván… De a világelsőségnek maximum következménynek kell lennie, nem célnak az ő korában.

      Nadehát nadehát izé.

      Ha csak ki kell nyúlni érte a szomszédba egy hétre? Még salakozni se kell?
      Naná! :)

    • dagadtos

      Nem mondanám, hogy ugyanabban a helyzetben lennének, így nem írom alá, hogy ez egy jó párhuzam. Viszont mivel év végi világelsőségről volt szó, érthető döntés volt ez a részéről, számomra sokkal inkább, mint ez az Acapulco-expedíció, de mások azt is máshogy látják, mint én.

      • Manócska

        Igazad van. Szigorúan véve tényleg nem ugyanaz a helyzetük. Viszont szerintem ennek ellenére a párhuzam ül. Többek között azért írtam le ezt a kommentemet, mert nem szeretem ha valaki kettős mércével szemléli a dolgokat. Nadalt “bántja” azért mert mindent megtesz azért hogy világelső legyen, viszont amikor Federer teszi ugyanezt, akkor az oké, és de jól teszi. Mert az ugye a napnál is világosabb hogy miért indul el Rotterdamban. Oké, legyünk elfogultak a kedvencünkkel szemben, én is az vagyok, de azért ne legyünk igazságtalanok a másik teniszező irányába.

        • Örs Ganzler

          Itt kettős mérce? Még nem találkoztam vele :).

          • Manócska

            Jaj látod? Már össze-vissza beszélek én is. :)

  • GOATderer

    Ez a szemét Federer világelső szeretne lenne! Még ilyet. Egyetlen normális teniszezőnek sem jutna ilyen az eszébe. Mindenki más inkább a top10-ből próbálna meg minél hamarabb kiesni.
    Hogy lehet, hogy nyerni akar az a Federer? Egy rendes játékos természetesen arra törekedne, hogy minél többet veszítsen!

    • dfens

      Az ilyen megnyilvánulásokkal ásod alá a renomédat. Ez most kinek szól? Mondott bárki is ilyet? De amúgy meg, ha fordított esetben Rafa menne hasonló helyzetben a világelsőségért, te sem állnád meg szó nélkül.

      • zoli62

        Az ego nagy úr, akár egyik, akár másik esetében.

      • GOATderer

        Most kezdjem el egyesével linkelni az összes fórumot, ahol az elvakult Nadal fanok jó része ezt a szöveget mondja? És egy csomóan hasonlóan állnak itt is a dologhoz. “Federert csak a rekordot érdeklik”, “Azért megütközöm a kijelentésein” “Ennyi idősen is a rekordokat hajkurássza”. Nyilván ahogy írtam, az túlzás. Szándékosan az, szarkasztikus szándékkal, tudod. És ha szerinted fordított esetben így tennék, akkor miért nem tettem Párizsban tavaly?

        • dfens

          Az elvakult Nadal fanokkal ne törődj, azok nem számítanak. Tagja vagyok egy csoportnak, de már én is szembemegyek velük, mert engem is idegesít, ha szélsőségesen kezelik ezt a rotterdami fellépést. Lehet a végén ki is fognak zárni. Mindegy melyik oldalon állok, de a szélsőségeket nem szeretem.

          • zoli62

            Mindkét félnél van sok elvakult szurkoló.

  • dfens

    Egyrészt az ő döntése, másrészt teljesen érthető, de magánvéleményként picit engem is meglepett. Nekem a világelsőség azt jelenti, hogy elértem karrierem csúcspontját, dominálom a mezőnyt, jobb vagyok bárkinél. Ez Federernek is megvolt 2004-2007 között, Nadalnak is 2008-tól. Az, hogy ők még mindig itt vannak és jók, nekem már másról szól, egy gyönyörű jutalomjáték két csodálatos karrierhez. Persze meg lehet dönteni egy újabb rekordot, csak tényleg azt hittem nem érdeklik Federert ezek már különösebben. Plusz nem lesz egyszerű megőriznie, hiszen 2000 pontot véd Amerikában, de mondjuk Rafának is adott a lecke a salakszezonra. Egy szó mint száz, nem lenne jó, ha ez vezérelné a 2018-as naptárukat. De úgy is nézhetjük, hogy a márciusi 1000-eseken nehéz lenne előznie, a salakszezonban nem akarja, hogy az ölébe hulljon, ha esetleg Rafa nem lesz jól, itt meg minimális erőfeszítéssel saját maga harcolhatja ki. Szóval nincs ezzel semmi baj, csak mondom, kicsit meglepett…

    • Bence Horváth

      Nem hiszem, hogy erről van szó. Túl van egy, valljuk be, elég könnyű AO-n, otthon van Svájcban. Most elugrik egyet Hollandiába, ami mégse jelent egy Dubai-os utazást. Valami verseny csak kell, mert IW még messze van. Szerintem csak játszani akar, a világelsőség meg bónusz. A kemény fedett is neki fekszik.

      • dfens

        Hát ezzel azért nem értek egyet. Korábban nem nagyon volt nála ilyen, hogy az utolsó pillanatban ugrott volna be, főleg ahogy a tavalyi évet intézte. Én azt mondom a világelsőségért megy, de nincs ezzel semmi baj, ha boldoggá teszi, csinálja.

        • Bence Horváth

          Lehet, hogy igazad van. Viszont Dubai-ba mindig szokott menni, amit most visszadobott. Szerintem szimplán ezzel helyettesíti.

          • dfens

            Abban is van valami, de tényleg ő tudja. Mindenesetre jót mosolyogtam, ahogy elképzeltem, hogy Roger ül otthon, kimegy a konyhába Mirkához, aki épp mosogat és azt mondja: Te asszony, úgy unatkozom, lehet elugrom mégis jövőhéten Rotterdamba :-))

          • Bence Horváth

            Szerintem életszerű. 😀

          • zoli62

            Akkor mire való a mosogatógép? :)

          • zoli62

            Már ha Mirka mosogat egyáltalán. :)

        • zoli62

          Egomenedzsment.

        • edietheeagle

          Nem tudhatta előre, hogy relatíve ilyen könnyen behúzza az AO-t. Ez nyilván a világelsőségről szól, a formában maradás csak másodlagos. Ennyi egót a magam részéről megbocsátok neki… :)

          • dfens

            Én többet is megbocsátanék, de azt hittem még ennyi sincs neki :-)

        • Viktor

          Hamar döntött a dologról:

          “On Monday morning after Australian Open final, Richard Krajicek received mail from Tony Godsick, that Roger “might want to play Rotterdam”. Back home, spent time with family and after 3 training days, On Wednesday at 6.15pm Federer confirmed his start at “

      • Joao Avalanche

        kb. tökmindegy, hogy 1 órát repül business class-on, vagy 3-at, ráadásul kb. két időzónával van arrébb, mét jetlag sincs

        • Bence Horváth

          Rotterdamba szerintem kocsival megy. Stuttgartba is úgy szokott.

          • Joao Avalanche

            Rotterdam úgy 4-szer olyan messze van Baseltől, mint Stuttgart

          • Bence Horváth

            Ráér, nem? :) Van 1 hete odaérni.

    • Antal Trab

      Tobbnyire egyetertek. Vegulis orulok, hogy lathatom jatszani jovoheten, meg jol nez ki az az 1-es, de nagyon remelem, hogy nem ez fogja vezerelni a tovabbiakban is. Egyelore ez meg igy belefer. Dubai helyett Rotterdam, igy a Match for Africa is kenyelmes tavolsagban van, aztan lehet, hogy dobja Miamit is. Nem lennek meglepve. Annak ellenere, hogy tavaly nyert, kurva nehez dolga volt es nem igazan szokott neki ott jol menni, parszor ki is hagyta. Ez meg belefer, de csak ovatosan, esszel. A slamek is sokkal fontosabbak szerintem, mint az elsoseg.

      • zoli62

        Igazából neki csak a slamek fontosak.

      • Bence Horváth

        Ha kihagyja a salakozást idén, akkor szerintem belefér a 2 amerikai ezres.

      • edietheeagle

        Miami szerintem attól függ majd, hogyan alakul Indian Wells. Ezer pontot nem fog könnyen kidobni az ablakon. A világelsőség megszerzésénél csak a világelsőség megőrzése édesebb… :)

        • dagadtos

          Szerintem most sokkal fontosabb a megszerzés, mint a megőrzés.

          • edietheeagle

            Nyilván, hiszen még nem szerezte meg. De Miami idejére már meg fogja, én az akkori helyzetre utaltam a megőrzéssel.

          • SnowAngel

            Valószínűleg vérszemet kap, és inspirálni fogja a dolog. Csak tudjon nemet mondani, például a hülye salakos tornákra!

        • Antal Trab

          Ha nem indul salakon, es valoszinuleg nem fog, akkor Miami siman beleferhet.
          En ettol a megorzestol tartok. Teljesen egyetertek dagadtossal. Azt hiszem o fogalmazott ugy, hogy szerezze meg most, legyen tul rajta, aztan dobjuk le a terhet es mehet tovabb ahogy eddig.

          • edietheeagle

            Nincs igazán vita közöttünk, már csak azért sincs, mert nekem nincs véleményem arról, hogy jól teszi-e, hogy beiktatja Rotterdamot, vagy sem. De megértem őt, hat éve nem volt világelső, és különösebb extra terhet nem kell bevállalnia érte, miért ne nyújtaná ki érte a kezét, ha már a körülmények karnyújtásnyira hozták neki?
            Ha viszont megszerzi Rotterdamban, akkor onnantól a világelsőség megőrzése szükségszerűen be fog kerülni a megfontolások közé. Nem mondom, hogy top prioritásként, de ott lesz. És pont ezért nem szívesen dob majd ki az ablakon 1000 pontot.
            Kíváncsian várom a fejleményeket! :)

          • zoli62

            Szerintem sem oszt vagy szoroz nála a világelsőség, de látja, hogy mint oly sokszor, könnyen az ölébe hullhat, akkor már miért ne tenne érte.

          • Manócska

            Egy világelsőség hogyan hullhat valaki ölébe könnyen?! Megint csak azt kell mondanom neked, hogy ne bohóckodjunk már.

          • zoli62

            Például úgy, ha a számottevő ellenfelek sorban lesérülnek, vagy még nincsenek játékban.

          • Manócska

            Figyelj ide kedves Zoli!
            Az emberi igazságtalanságnál kevés dolgot utálok jobban. Kezdem ott, hogy Federer szurkolóként nekem sem tetszik sokszor ahogy pár szurkolója megnyilvánul Nadal, Djoko, Murray, stb.. irányába. Nem egyszer hangot is adok ennek. De most már az sem tetszik, ahogy Te nyilvánulsz meg Federer irányába. Nemes egyszerűséggel megkérdőjelezed, és kisebbíteni próbálod az elért eredményeit.
            Azért tudott világelső lenni, mert..
            Azért nyert 20 GS-t, mert..
            És még folytathatnám a sort, ahogy mindenre próbálsz nem megfelelő magyarázatot adni. Ezért még egyszer leírom neked, hogy egy világelsőség és egy megnyert GS trófea/trófeák értéket NEM SZABAD SEM KISEBBÍTENI, SEM MEGKÉRDŐJELEZNI. Sokszor látjuk, hogy még egy 250-es tornát is milyen nehéz megnyerni, nemhogy GS-t. Sok jó teniszezőnek még ez is alig sikerül. Úgyhogy szerintem nagy butaság amikor valaki nem ismer el egy ekkora bajnokot, és az ő kiemelkedő sport teljesítményét. És mindez természetesen azokra is vonatkozik, aki Nadal, Djoko, stb.. érdemeit próbálják kisebbíteni.

          • zoli62

            A véleménykülönbség az, hogy sokan azt gondolják, egy sportoló pályafutását reálisan a visszavonulása után lehet megítélni. Az, hogy egy-két statisztikai mutatóban első, még nem jelenti azt, hogy a világtörténelem legjobbja valaki. Ezek ugyanis torzíthatnak is, mert sokan nem állnak elől ezekben mégis a legjobbak közé soroljuk őket. Egyelőre Federert is szűk elitbe lehet sorolni, majd ha már nem játszik, reálisan lehet megítélni, mit hozott az egyetemes teniszsportnak.

          • cilike55

            Őszintén? Amit adott Federer a sportnak, azt el is viszi majd a visszavonulásával. Meg fog halni a tenisz, ugyan kiket nézzen az ember? Kyrgios, meg Zverev? Bohóc mindegyik. Remélem Djoko még visszatér, vissza tud térni arra a magas szintre, de ha Fed visszavonul, akkor az ölükbe hullott gs címek nekik se számítanak majd ugye? Már ha Fed előbb visszavonul, mint Nadal, vagy Novak. Erre se mernék fogadni. tudod a számot: 20! te vakegér 😀

          • zoli62

            Mindig lesz jobb, ezért ő se goat.

          • edietheeagle

            Nem kell mindent a szó szoros értelmében nézni, Manócska… :)
            Abban azért mindenképpen volt némi váratlanság, hogy Nadal korábban kiesett az AO-ról, így elég sok pontot vesztett, és azt sem lehetett előre látni, hogy Fed úgy jut be a döntőbe, hogy szettet sem veszít. Maradt benzin a tankban, és Nadal pontvesztesége miatt hirtelen lőtávolon belülre került a világelsőség.
            Az “ölébe hull” valóban nem a legszerencsésebb kifejezés.

          • Manócska

            Úgy látszik hogy már én is kezdek egy kicsit feszült lenni, és ugrok bizonyos dolgokra. :) Lehet hogy most úgy látszik, hogy könnyen megszerezheti azt a világelsőséget, de abba nem gondol bele hogy ebben mi melója volt/van neki, hiszen fél éves kihagyás után tért vissza a világranglista 16. helyezettjeként. És onnan ért oda ahol most van. Azért ezt mindennek mondanám, csak “ölébe hullt” világelsőségnek nem. Nem szeretem amikor az emberek hamarabb írnak vagy beszélnek, mielőtt gondolkoznának.

          • come on

            Egy jó tanácsom: Ne foglalkozz vele, ugyanolyan troll acc, mint buki volt az nst-n.

          • edietheeagle

            Nincs olyan ember, akinél mindegy lenne az, hogy valamiben a legjobb lehet a világon… ebben majdnem egészen biztos vagyok! :)

          • zoli62

            Egy kategóriában a legjobb, nem jelenti azt, hogy a világtörténelemben is a legjobb, de nyilván az ő egójának kell ez is.

    • dagadtos

      Picit Rotterdam engem is meglep, Dubaira számítottam, viszont azt jó döntésnek gondolom, hogy le kéne tudni ezt a világelsőség dolgot. Ha meglesz, ő minden idők legidősebb világelsője, közel 6 év szünettel ráadásul, és utána el lehet engedni. Nem ez lesz a lényeg neki, hidd el, viszont nem szabadna hogy egy ilyen elszalasztott lehetőség ott búgjon zavaróan az agyában később.

      • baelidzs

        Ennyi.

    • Joao Avalanche

      szerintem egy hétre kell csak neki, a rekordhoz. mert szakmailag az, hogy 37 évesen világelső, vagy 150 ponttal második, ugyanazt a rendkívüli dolgot implikálja, de a statisztikában így akkor meg is fog jelenni, és ez jó

      kivéve persze, ha mittudomén, Connorst anno ugyanilyen helyzetben nem érdekelte, mert akkor meg pont így fog “torzítani” a statisztika

      • zoli62

        Connorsot nem érdekelte, Federert meg az ilyen rekorddöntések érdeklik.

        • Túrin

          Honnan is tudod te pontosan, mi érdekelte Connorst akkoriban? Mellesleg hiába játszott 40 évesen is, azért közelében nem volt a saját fénykorának, olyan nagyon nem lehetett neki realitás ez a rekord.

          • zoli62

            Nem is, talán már az egészsége sem volt meg hozzá.

  • mtomiblade

    Hannibal atkelt az Alpokon.

  • Bence Horváth

    Megnéztem Felix Auger Aliassime meccsét, de nagyot kellett csalódnom. Lehet, hogy ezek a gyors borítások nem fekszenek neki egyelőre, de ma borzalmasan játszott. Óriási outok, ziccerrontások.
    Egy noname franciától kapott ki 6-0 6-2re.

  • Joao Avalanche

    na mit mondtam, hogy kell neki

    • SnowAngel

      Kedvet kapott hozzá. Van egy kis szabad ideje, beugrik Rotterdamba azért a világelsőségért.

      • zoli62

        A kis mohó, amikor pihenhetne nyugodtan a tavaszi keménypályás idény előtt.

        • SnowAngel

          Azt ugye el sem tudod képzelni, hogy magáért a tornáért is szívesen mennek a játékosok néhány helyre. Megvan ezeknek a kisebb tornáknak a maguk hangulata. A tavalyi rotterdami kifejezetten jó volt, jó meccsekkel, Tsonga váratlan jó formájával, fordulatokkal. Ha kizárólag egy játékosra koncentrálsz egy tornán, egy csomó jó dologból kimaradsz.

          • zoli62

            Rotterdamnak soha nem volt olyan jó feelingje. Olyan köztes torna volt AO, DC Indian Wells között.

          • Túrin

            Az egyik leggyorsabb borítás, szóval baromi jó fílingje volt mindig is. Ha meg végignézel a korábbi győztesek nevén, az magáért beszél. Szinte sosem volt egy mikiegér-torna.

        • Túrin

          Szakmailag nem tartanám okos dolognak, hogy az AO után 5 hetet hagyjon ki, ez nem csak Rafa teniszének nem tenne jót, de az övének sem.

  • Tamás Csiszár

    Juj szegény atomok batomok datomok😂😂😂milyen rossz lehet nektek majd vigasz taljatok meg szegény Nagyjatok hogy vissza került a megérdemelt helyere

    • Antal Trab

      Es milyen rossz lesz majd az ilyen Csiszar Tamasoknak, amikor majd megint fordul a vilag rendje, ahogyan altalaban szokott. Semmivel nem vagy kulonb, mint aton, sot, te lathatoan teljesen komolyan nyomod a hulyet. Meg a helyesirasod sem sokkal jobb, mint atonnak, aki szandekosan felregepel mindent.

  • f4c3m4n

    Valószínűleg azért Rotterdam és nem Dubai, mert Dubai március 4.-én ér véget, és 5.-én lesz a Match for Africa 5, Kaliforniában, ahol Roger ismét párosozik Bill Gates oldalán, illetve Zoknival lesz egy egyéni derbi is. Ha Dubaiban döntőbe jutna, akkor elég komoly jetlaggel érkezne az USA-ba.

    • Örs Ganzler

      Ez a gondolatmenet ülhet, csak itt a kórus azt tolta (ugye egy jó ideig Dubai is csak lebegtetve volt): Federer az okos, őt nem érdekli holmi világelsőség, pihen/beoszt stb.
      Azzal, hogy elindul a tornán (ráadásul nem is a jobban favorziált Dubai 500-ason) ennek azért ez ellentmond. Pont.
      Dehát miért ne tenné? Egészséges, jó formát mutatott és tényleg NO1 is lehet – nem ajándékba kapja, és a versenyen is látszólag azért meg kell majd küzdenie érte.

      • f4c3m4n

        Én nem is gondoltam, hogy nem érdekli a világelsőség. Tavaly is érdekelte, egész addig amíg reálisnak találta, hogy az elérhető a sérülések kockázatának növelése nélkül.

        Mivel idén valószínűleg ismét kihagyja a teljes salakszezont, és látja, hogy Rafa jó formában van, ő is pontosan tudja, hogy legközelebb az amerikai keménypályás szezon végén lehet esélye. De addig meg védeni kéne IW-Miami-Halle-Wimbledon pontokat. Bármikor jöhet sérülés, formahanyatlás, jó formában lévő ellenfelek.

        Olyat nem mondunk, az elmúlt 12 hónap fényében, hogy most vagy soha, de tényleg csak a karját kell nyújtania érte.

        Nem lesz egyszerű eljutni az elődöntőig. Kemény kis mezőny jött össze.
        Tsonga-Haase-Rublev-Khachanov közül jöhet valaki a 8 között a jelenlegi nevezés szerint.

        • Örs Ganzler

          Amúgy kettejük NO1 “párharcában” kb. ez a realitás, amikor Federer top formában játszott Nadal csak nehezen fért oda a világelsőséghez – időszakosan átvette, aztán ugye még jött bónuszba Djokovic is.

  • Dicsértessék_A_Roger!

    Nem tudom Ti hogy vagytok vele, de annyira jó érzés olvasni itt is meg még sok más helyen az alábbi mondatrészt. 😀

    “A 20-szoros Grand Slam-tornagyőztes svájci…”

    • perfect

      Bizony jó. :) Jó pár évvel ezelőtt, a salakblogon kérdezték, hogy mennyi GS-t érhet el Roger. Számok voltak felsorolva, választani kellett. Köztük volt a huszas szám is. Nem azt jelöltem be, mert elképzelhetetlennek tartottam. Erre tessék. Megvan. :)

      • GOATderer

        http://hosszabbitas.hu/tenisz/salakblog/hogyan-tovabb

        Ezt a cikket érdemes megnézni. Főleg a dátumot.:)

        • Bence Horváth

          “Tavaly, amikor nyert a Garroson és Wimbledonban, továbbá tudtuk, hogy Mirka terhes, én úgy gondoltam, hogy közel a vége. Le is írtam többször, nehezen tudtam elképzelni, hogy valaki édesapaként, elérve mindent, amit el lehet, talál magának még elegendő motivációt. ”

          Az igeeen. Akkor ő már 8 éve nyomja ezt a családozást! Hát előbb utóbb így tényleg be fog jönni.

          • Bence Horváth

            2010. július 1. AO győzelem, majd QF az RG-n és Wimbledonban már szült egy ilyen cikket? Ez kemény.
            Azóta 27 GS szereplés:
            – 4 győzelem
            – 4 elvesztett döntő
            – 10 (!) elődöntő (27/18-szor SF-be jutni nem olyan rossz nem?)
            – 5 QF (ezekből is 2 az RG-n)
            – és 4 alkalom amikor 4. fordulóban vagy előbb búcsuzott (2x R4, 1x R3, 1x R2)

            Hát még 1-re tényleg képes volt…

          • GOATderer

            Az is jó, hogy: az “Az 5.-8- hely környékén szenvedve 2012-ig”.:)
            2011: 3. hely
            2012: 2. hely, pár ponttal lemaradva az elsőről
            2013: 6. hely (első nagy sérülés)
            2014: 2. hely (szintén nagyon közel az 1. helyhez)
            2015: 3. hely
            2016: 16. hely (6 hónapos kihagyás)
            2017: 2. hely
            És most 3 meccsre az elsőtől.
            :)

          • Bence Horváth

            😀
            Most nézem, hogy:
            Ha olyan periódusokat nézünk, amikor valaki már nincs a fénykorában:
            Fednél akkor vehetjük azokat az éveket amikor bukott 3 döntőt, 1 Wimbledon azért csurrant, meg úgy általában elment elődöntőig.
            Samprasnál 2000-től: Wimbledoni győzelem ugye, meg USO döntő, 2001-ben szintén USO döntő és 2002-ben győzelem. De a többi GS-en 1-4. körök.
            A mostani Djokovicot tudjuk: 2016 júniusa óta van egy elbukott döntője, azon kívül 2 QF, és 4. forduló előtti búcsúk.
            Nadal pedig a ’14-es RG győzelme után a 17-es AO-ig elődöntőbe se jutott.

            Ilyen alapon visszavonultatnám mindegyiket.

          • GOATderer

            Szabó Gábor fantasztikus munkássága engem arra inspirált, hogy én is írjak egy cikket. Íme, az első sportújságíró cikkem a karrierem során:

            “Egy idézettel kezdem, a forrás az egyik komment, mégpedig
            azért, mert az alant következő sorok azt hiszem sokak véleményével találkoznak:

            „Ha olyan periódusokat nézünk, amikor valaki már nincs a fénykorában: Fednél akkor vehetjük azokat az éveket amikor bukott 3 döntőt, 1 Wimbledon
            azért csurrant, meg úgy általában elment elődöntőig. Samprasnál 2000-től: Wimbledoni győzelem ugye, meg USO döntő, 2001-ben szintén USO döntő és 2002-ben győzelem. De a többi GS-en 1-4. körök. A mostani Djokovicot tudjuk: 2016 júniusa óta van egy elbukott döntője, azon kívül 2 QF, és 4. forduló előtti búcsúk. Nadal pedig a ’14-es RG győzelme után a 17-es AO-ig elődöntőbe se jutott. Ilyen alapon visszavonultatnám mindegyiket.”

            Vitaindítónak tökéletes azt hiszem.

            Az, hogy Gábor ugyanúgy képes még rendes cikket írni, az nem
            képezheti vita tárgyát, nem is hiszem, hogy ezt bárki is vitatná. A kérdés
            inkább úgy szól, hogy képes-e elviselni az addigi kommenteket.

            Picit messzebbről kezdem azonban.

            Tavaly, amikor Roger nyert a AO-en és Gábor megcsinálta azt
            a podcastet, én úgy gondoltam, hogy neki vége. Le is írtam többször, nehezen
            tudtam elképzelni, hogy valaki ilyen hozzáállással, tud még komolyan vehető
            cikkeket írni. Aztán vagy változtatott rajta, vagy a lendület vitte még egy picikét
            tovább – én az utóbbira gondolok – lényeg, hogy nem múlott sokon (szerintem a
            Nadalról a kiesése után írt cikk ilyen volt), hogy összejöjjön egy-két jó
            minőségű cikk és Szabó Gábor a régi legyen. Nem jött össze, de ez most nem
            fontos, hiszen a történet ott lett érdekes, amikor az ihlet elfogyott. Most,
            így utólag, messzebbről tekintve ez valamelyik tavalyi Rogerről írt cikk
            környékén lett egyértelmű, nem mintha a konkrét időpont különösebben fontos
            volna. A lényeg, hogy a lendület odalett, és az már egyértelmű, hogy Gábor
            olyan mélyre került, mint tavaly év elején, amikor Rafa elveszítette ötben az
            Ausztrál Open döntőjét Roger ellen és erről csinált podcastet. Fontos viszont
            leszögezni, hogy egyáltalán nem biztos, hogy mélyebben van most, mint akkor
            volt, de ez megint csak aligha fontos.

            AZ idei AO alatt kimászott a gödörből, de elhallgatnánk a
            teljes igazságot, ha csak azt mondanánk, hogy azért, mert oka volt,
            történetesen Nadal panaszkodása az ATP-re.
            Tavaly sokan mondták, hogy nem hagyja abba, mert szeret teniszről írni, meg mert nagy szakértő. De hát nyilván szeret az ember írni akkor, amikor szeretik a cikkjeit, de amikor jönnek az olyan kommentek, amikheznincs hozzászokva, akkor talán már nem annyira. Mint ahogyan küzdeni sem olyan frankó, ha az ember hiába teszi. Sok minden dől majd most el. Hiszen jól hangzik az, hogy legalább Roger karrierje végéig írni akar, de az nem hiszem, hogy feltétlen egyenlő azzal, hogy vergődik valahol az Hosszabbítás cikkjei közt 2020 végéig. Szabó Gábor nem lesz semmivel sem rosszabb kommentátor, haazt mondja, nem bírja tovább. Viszont akkor sem lesz kisebb, ha vállalja a tovább írást és nem sikerül. Én úgy hiszem, egyetlen kérdést kell önmagában megválaszolnia.

            Okoz -e még örömöt ez az egész.
            És ha a válasz igen, akkor akad még egy. Tudniillik, hogy
            vállalja-e azt a szakértői munkát, amit el kell végezni ahhoz, hogy tényleg
            örömet okozzon.
            Azt hiszem ezt hívják válaszútnak.”

            Hogy tetszett? 😀 😀 😀

          • Bence Horváth

            Zseniális! 😀

          • SnowAngel

            Tökéletes parafrázis, és nagyon megtisztelő SZG-re nézve. Ő lenne az újságírás Federere?

          • Antal Trab

            GOAT

          • GOATderer

            Majdnem. Ő az a Federer, aki a sikeres időszaka után nem tudott megújulni és a 151. hely környékén kínlódik évek óta, csak mindezt az újságírás területére kell lefordítani.:D

          • SnowAngel

            Epébe mártottad a klaviatúrádat, úgy látom! Nem ilyen rossz a helyzet szerintem, bár néha nagyon melléfog. Viszont ezt bátran vállalja.

          • GOATderer

            Én voltam Gábor talán egyik legnagyobb “támogatója” a régi időkben, egy csomószor védtem meg azokkal a Nadal-fanokkal szemben, akik akkoriban szidták.

            Az utóbbi években meg olyanokat írt, meg olyanokat mondott, amikre csak néztem. A tavalyi AO podcastből olyan szintű arrogancia sült, amit még sportújságírásban nem láttam, még külföldön sem. Csalódtam benne, na.

          • SnowAngel

            Ezzel a podcasttal van némi igazad. Én viszont soha nem voltam akkora rajongója, hogy ez megrendítsen. Az most is tetszik, hogy bátran mer “hangosan gondolkodni”, még akkor is, ha talán ő maga is érzi, hogy túltolta, vagy egy hülyeséget jár körbe.

          • zoli62

            Mással is előfordul, hogy hülyeséget jár körbe.

          • SnowAngel

            Ezt tekinthetem önkritikának?

          • GOATderer

            😀

          • Túrin

            Touche! :)

          • SnowAngel

            Az egy másik sport.

          • Dicsértessék_A_Roger!

            Tudsz Te ha akarsz! 😀

          • Manócska

            Ez jó. Tetszett. :)

          • zoli62

            Mindenkire vonatkozik.

          • SnowAngel

            Azt hittem, te nem vagy az általánosítások embere.

          • zoli62

            Ennek a blognak a közösségére lehet általánosítani, mert eléggé egyoldalú.

          • GOATderer

            Kétségtelenül tehetséges. És éppen azért nem szeretem, amikor éppen a nagyotmondási kényszere miatt ír valami hülyeséget. Vegyük pl. az AO döntő utáni írását? Miért írta? Mert sok embernek merült fel ez a kérdés, hogy Roger vajon meddig játszik még és így sokan kattintanak majd a cikkre. És mindezt olyan jó kis SZG stílusban leírja. Csakhogy egyből sült az írásról a tájékozatlanság, Roger már fél órával később nyíltan, világosan, egyértelműen mondta, hogy vissza akar jönni még. Mint ahogy azt is, hogy élvezi a családi életet. Az összes kérdésre, amit az írás felvet, maga Roger válaszolt. Csak utána kellett volna nézni. És akkor ezek után meg azt mondja, hogy ő csatorna legjobb szakértője, én meg csak a szurkoló vagyok, úgyhogy fogjam be. Na ne már.

          • zoli62

            Mindenki vonuljon vissza, Fed meg versenyezzen magával. :)

          • dagadtos

            Mondtam múltkor! 😀

          • Bence Horváth

            Érdekes, hogy itt negatív hatásként tünteti fel az apaságot. Volt egy időszak, amikor meg Petra azzal verette, hogy milyen jót tesz a gyerek a nagyoknak…

          • Dicsértessék_A_Roger!

            Majd ha jönnek az unokák is, akkor is fog még cikket írni erről a témáról SZG. 😀

        • András Kovács

          Roger vègig ment az ùton!!Nem is akàrhogyan!!Jàr neki a tisztelet!!Többet senkitõl sem lehet kìvànni,fõleg nem nagyobbat àlmodni!

        • Az milyen már, hogy egyetlen komment nincs az írás alatt :)))))

          • SnowAngel

            Akkor még nem disqus volt, és a disqus nem tudja kezelni az akkori kommentrendszert. Emlékszel, pont egy éve leálltak egy időre a disqusról, és el is vesztek a legjobb kommentek Petra cikke alól (a szurkolói lélektanról).

          • GOATderer

            A régi kommentek maguktól törölve lettek sajnos a régi felületről, amikor a salakblogból Hosszabbítás lett. Kár, mert én már a régi oldalon is ott voltam és sok beszélgetés elveszett, amiket szívesen visszaolvasnék így a 20. után.

        • vica

          Csodállak, hogy képes vagy annyi mindent előásni, csak tartsd meg ezt a szokásodat, ez jó nekünk, köszönet! :)

    • Nagy Mihály

      Nekem meg a következő gondolat is eszembe jutott: ha Federer csak egy hétre is a Nr 1. lesz, megint ő lesz az, akit le kell győzni? Bármi áron? Mert 2003(4)-től így volt. Az őt követő korosztálynak ez volt a cél.

      • Dicsértessék_A_Roger!

        Szerintem az utóbbi másfél évben a világranglistától függetlenül Ő volt az akit le kellett győzni bármi áron.

        • zoli62

          Főleg, hogy ő volt egészséges.

          • Túrin

            Hejj, az a fránya genetika, az!

          • zoli62

            A többiek mind lesérülnek, lásd AO.

          • cilike55

            és erről Fed tehet, vagy miért hajtogatod több hozzászóláson keresztül?

          • zoli62

            Nem tehet, de neki könnyebb így, ami levon a teljesítményből.

          • Nagy Mihály

            Mi köze van Federernek a többiek egészségéhez?

        • Viktor

          Vagy az utóbbi 15 évből kivonunk 2-3 évet .

          • Örs Ganzler

            van az 5-6 is.

          • Viktor

            Arra írtam ,hogy mindenki őt akarta megverni…többek mellett.
            Nem sokszor esett ki a top 3-ból.

          • Örs Ganzler

            Csak a játék kedvéért (nem ér google-ezni :) ):
            Melyik év volt Federer legsikeresebb éve, ha a döntőket, és a döntőbeli győzelmeket nézzük + bónusz kérdés: milyen arányban?

          • baelidzs

            Szeretem az ilyet:P Tippelek, lehet full mellémegy, de nem baj.
            Aszondom 2006, 85-4 aránnyal.

            😛

            (Marmint ez az össz Win-Lose arány) de tornabeli döntőket nézve legyen mondjuk 11-2!

          • Örs Ganzler

            csak a “döntőbeli”!!! – tehát egy évben játszott döntők, és megnyertekv aránya :)

          • baelidzs

            Kozben modositottam bocsanat, szoval legyen 11-2 😛

          • Örs Ganzler

            A helyes válasz:
            2004: 11(W) / 0(L) (100%)

          • baelidzs

            B*szki 😀

            Na azt nem gondoltam volna.

          • Örs Ganzler

            2005 is fullos volt, de ott egy vereség becsúszott

          • GOATderer

            Pedig könnyű, 2003 Gstaadtól kezdődött az a hosszú döntős veretlenségi sorozata és tudjuk, hogy Nalbi szakította meg 2005-ben. Ezek alapján csakis 2004 lehet a válasz.:)
            És abban az évben biztos, hogy nyerte Dohát, az AO-ent, Dubajt, IW-t, aztán Hamburgot, Hallét, Wimbledont, Kanadát, a USO-t, Bangkokot és a vb-t. Ez 11 kell, hogy legyen.
            Arra már kevésbé emlékszem, hogy ki ellen nyerte ezeket a döntőket. Dohát nem tudom, az AO-t Safin ellen, Dubajt talán Lopez ellen, IW Henman, Hamburg talán Coria, de nem biztos, Halle talán Mardy Fish, de ez sem biztos, Wimbledon ugye Roddick, Kanada Roddick, USO Hewitt, Bangkok Roddick, vb Hewitt.:)

          • GOATderer

            Na, utánanéztem: Dohát nem is nyerte meg, hanem Gstaadot felejtettem el, salakon Wimbledon után.:) A többire jól emlékeztem viszont.:)

          • baelidzs

            Neked könnyű:) de aki még nem két lábon járó RF lexikon, annak még pont izgalmas kihívás 😛

          • Örs Ganzler

            Így erre már én sem emlékeztem.

          • Örs Ganzler

            Akkor már legyünk precíziek – 2004-et illetően:
            Australian Open Hard F 2 86 Marat Safin [RUS] 7-6(3) 6-4 6-2
            Dubai Hard F 1 32 Feliciano Lopez [ESP] 4-6 6-1 6-2
            Indian Wells Masters Hard F 1 10 (9)Tim Henman [GBR] 6-3 6-3
            Hamburg Masters Clay F 1 3 (2)Guillermo Coria [ARG] 4-6 6-4 6-2 6-3
            Halle Grass F 1 23 (6)Mardy Fish [USA] 6-0 6-3
            Wimbledon Grass F 1 2 (2)Andy Roddick [USA] 4-6 7-5 7-6(3) 6-4
            Gstaad Clay F 1 62 Igor Andreev [RUS] 6-2 6-3 5-7 6-3
            Canada Masters Hard F 1 2 (2)Andy Roddick [USA] 7-5 6-3
            US Open Hard F 1 5 (4)Lleyton Hewitt [AUS] 6-0 7-6(3) 6-0
            Bangkok Hard F 1 2 (2)Andy Roddick [USA] 6-4 6-0
            Masters Cup Hard F 1 3 Lleyton Hewitt [AUS] 6-3 6-2

          • Örs Ganzler

            Ami überbrutál: hogy 2004-ben 69%-ban, 2005-ben 79%-ban döntőt játszott azokon a tornákon, amelyeken elindult – és látjuk milyen hatékonysággal nyerte meg őket.
            Szerintem ezután a két szezon után kezdte el várni a szurkolók egy része a “messiást”, aki ellenfele/kihívója tud lenni a svájcinak – meg is kapta 2006-ra Nadal személyében, igaz akkor még főleg csak salakon.

          • GOATderer

            Mindezek ellenére 2006 volt a legsikeresebb szezonja statisztikailag, ami a nyert-vesztett meccsek arányát illeti, az egyetlen éve, aminek a mutatójára fejből is emlékszem: 92-5!!!!!! Ez még Djokonak sem sikerült 2015-ben, amikor olyan közel került hozzá.

          • Örs Ganzler

            “Hatékonyságban” 2005, csak akkor 2-vel kevesebb tornán indult, mint 04, és 06-ban.

          • Örs Ganzler

            Még az arányt lehet, hogy eltalálom, de a tornák számát már biztosan nem.

          • Dicsértessék_A_Roger!

            Ez marha jó!!!! 😀

          • Örs Ganzler

            ha szereted, akkor valami hasonló még: http://disq.us/p/1q0anpp – tök véletlen leltem az adatra.

          • baelidzs

            Aztamindenit!

          • Viktor

            Nem számolok semmit ,de szerintem talán 2006?

          • Örs Ganzler

            A helyes válasz:
            2004: 11(W) / 0(L) (100%)

    • András Kovács

      Aton is imàdja!😎😎😎

    • Igen, ha visszagondolunk, 2017 január 1-én ez csak valami nagyon ütős betépés eredményeként merülhetett volna fel a tudatunk felszíne alatt :)))

  • Antal Trab

    Kyrgios megsem lesz ott Rotterdamban.
    Nem mintha kulonosebb jelentosege volna.

  • Manócska

    Nagyon várom már Wawrinka meccsét, de ha Baghdatis megnyeri a 2. szettet, akkor még várhatok egy kicsit.

    • Manócska

      Na csak kivártam. De jó újra a pályán látni. :) Remélem jól fog működni az a térd is.

      • Manócska

        Wawrinka még nem az igazi. Van még hova fejlődnie a játékának. De nem baj, idővel jó lesz ez.

        • Nicolas

          Most picit jobban játszik :)

          • Manócska

            Igen, a 2. szettben tényleg feljavult a játéka. Sőt.. közben már meg is nyerte:) Jó lenne ha a meccset is meg tudná nyerni, hiszen kellenének neki a győzelmek, hogy az amúgy is törékeny önbizalma tudjon erősödni.

          • Manócska

            Most a 3. szett elején nem akármilyet játszott, mikor a bréklabdákról fordított. A “régi” Wawrinkát idézte a játéka.

          • Nicolas

            Igen abba minden benne volt :)

          • Nicolas

            Szerintem még kell neki max 1 hónap és a csúcs Wawrinka visszatér remélem :)

          • GOATderer

            Remélem. Egy jó Wawrinka-Djokovic döntőt szeretnék látni majd olyankor, amikor nem Roger döntőzik.

          • Nicolas

            Igen én is szívesen megnéznék még 1-2-őt :) De azért még egy Roger Novak Grand Slam döntő jó lenne ha összejönne bár ez most inkább Djokon múlik mintsem Rogeren :)

          • Manócska

            Mondjuk egy 2015-ös Garros döntő megismétlését. Iszonyú jó, és magas színvonalú meccs volt. És hogy én mennyire izgultam rajta, azt el sem lehet mondani. :)

          • Nicolas

            Én mondjuk megnéznék egy 2013 Australian open meccset vagy a 2014-est is :) azok is brútál meccsek voltak

          • Manócska

            Igazad van. Azok is nagyon nagy meccsek voltak. Bár nekem természetesen a 2014-es tetszett jobban. :)

          • Nicolas

            Nekem meg a 2013-as 12-10 de ezen nem vesszünk össze mindkettő hajszálon múlt :)

          • GOATderer

            Én meg Wawrinkának szurkoltam a meccseiken és ennek ellenére is azt mondom, hogy a 2013-as 4. kört a legjobb meccsük, sőt, alighanem minden idők egyik legnagyobb teniszmeccse.

            Az a meccs csinált a top30-as Wawrinkából egy Hall OF Fame tag, min. 3-szoros GS győztes Wawrinkát. Valamelyik döntőjük után meg is köszönte Stan Djokonak, hogy azt a meccsen lejátszotta vele.:)

          • Nicolas

            Azt a meccset mai napig vissza szoktam nézni :)

          • Nicolas

            Igen ez teljesen így van Wawrinkának ez a meccs kellett hogy az áttörés meginduljon mert mindenki tudta hogy a játéka meg volt csak fejben ingatag a fiú 😀
            2014-be meg már Magnus Norman vele volt és helyre tette fejben kicsit

          • Manócska

            Meg Norman kellett hozzá, hogy el tudta vele hitetni, hogy mire is képes.

          • GOATderer

            Igen. Remélem, hogy menni fog nélküle is….

          • Manócska

            Én is nagyon remélem. Szerintem fog menni nélküle is.

          • GOATderer

            Már 2013 áprilisától együtt dolgoztak, szóval nem sokkal a meccs után fogadta fel. De az biztos, hogy az a meccs egy új teniszezőt csinált belőle. A tehetségéve végre megmutatkozott eredményekben is.
            Már abban az évben is a top10-be jutott és GS elődöntőt játszott, a következő évben pedig jött az első GS győzelem is, meg a 3. hely a világranglistán.

          • Viktor

            he-he

          • Manócska

            Szerintem több idő kell hozzá, de én türelmesen kivárom. Én már annak is nagyon tudnék örülni, ha a Garrosra már tényleg csúcs formában érkezne.

    • Manócska

      Érdemes volt türelmesen várnom, mert Wawrinka meg is nyerte. :)

      • Nicolas

        2-3 játszmában szerintem teljesen rendbe volt a játéka, tenyeres jól működött fonák se volt rossz és kifejezetten jól szervált ha bajba volt néha akkor meg főleg :)

        • Manócska

          Szerintem is. Milyen jó volt látni ahogy a meccs végén örült. :) A holnapi Troicki (ha nem helyesen írtam, akkor bocsi) elleni meccse sem lesz túl egyszerű.

          • Nicolas

            Jól írtad egyébként de én se várok könnyű meccset, de talán erre van szüksége minél többet legyen a pályán hogy visszaszerezze az önbizalmát :)

          • Manócska

            Így van. Ez egyértelmű.

  • Marcipán

    Ha sikerülne a világelsőség Rotterdamban, azt egy dubai indulással még biztosabbá tehetné, mert míg Nadalnak Acapulcoban döntős pozíciót kell megvédenie, addig Federernek Dubaiban csak egy második köröset.

    • András Kovács

      Szerintem Dubait ìgy nem kell erõltetni!Bõven elèg a 2 ezres utàna ràpihenve!😎

      • Marcipán

        Nem biztos. Ott összesen 2000 pontot véd.

        • András Kovács

          Nem bànom!Mehetünk oda is!😎

  • Garzon Pista
    • SnowAngel

      Kösz, ez jó volt így estére.

      • dagadtos

        Biztos ismered, de az itt látható Dabul-pontra akkor berakom ezt a hatalmas Djokovic-interjút, nagyon nagy forma Novak: https://www.youtube.com/watch?v=609LkKgfdqw

        • GOATderer

          Én meg akkor beteszem ezt a videót:
          (Mikor Fed a tweener után azt mondja: -Sorry Novak, had to do it again :D)
          6:55-től
          https://www.youtube.com/watch?v=CgKICDp_tBQ&t=2s

          • dagadtos

            A foot fault tuti megrendezett volt utána Serena miatt, de nagyon ül a poén 😀 Ez az egész hit for haiti nagyon király volt, kár, hogy ez kellett hozzá. De jó, hogy a tenisz így reagált. Egyedül a másodiknál rémlik valami, hogy Agassi paraszt volt, de az is szuper volt amúgy

          • GOATderer

            Az is jó, amikor Roger szépen elmagyarázza, hogy Nadal hogy szokta a fonákját kikezdeni és aztán tenyeres egyenessel befejezni a pontot. Meg amikor Nadal azt mondja, hogy vannak barátai a Sólyomszemnél. Fed meg azt, hogy a Sólyomszem sosem működik. Érdemes végignézni. Nagyon meglepő olyanok számára, akik szerint Roger “sótlan”.

            A második is nagyon jó volt, a legjobb pillanat tényleg az volt, mikor Agassi Samprast utánozva kifordította a zsebeit, hogy nincs pénze, erre Sampras tiszta erőből felé ütötte a szervát. 😀 Fed és Nadal meg majdnem lefeküdtek ott, a pályán, annyira röhögtek.

          • dagadtos

            Jó volt, ugyanakkor úgy emlékszem, Agassi ezzel túllépte a határt, már nem teljesen poénból mentek a dolgok. És ilyenkor mindig az jut az ember eszébe, hogy így törleszt a még nála is nagyobb játékosnak, mert Sampras bizony az volt. Valahogy rossz érzés maradt nekem a jelenetük után. Igaz, én sosem kedveltem Agassit.

          • GOATderer

            Szerintem nagyon nagy parasztság volt az ott Agassi részéről, főleg, hogy eleve egy jótékonysági meccsen volt Sampras is ugye. De ugyanakkor azt is hozzá kellett tenni, hogy Sampras mindig is könnyen sértődött meg. Mikor az edzője betegségekor sírt a meccs alatt és Courier megkérdezte, hogy jól van-e, ott is megsértődött, de később ezt megbánta. A közönség nevetni kezdett és emiatt azt hitte, hogy Courier gúnyolja, pedig -mint kiderült – komolyan kérdezte.

          • giotti1

            Az nagyon kínos volt mindenkinek, Agassi nagyon oda nem illőn és bunkón viselkedett. A többiek helyette szégyenkeztek. Sosem szerettem ezt a ripacsot.

          • SnowAngel

            Jól kiszúrtál velem, már rég aludnom kellene, de nem tudtam abbahagyni. Köszi!

          • GOATderer
        • SnowAngel

          Nem ismertem. Bevallom, nem szoktam Djokovic-interjúkat nézni. Lehet, hogy hiba volt, talán más lett volna róla a véleményem, de akkortájt bőven sok volt belőle az is, amit a pályán láttam, nem hogy még utána videókat keressek róla.

        • Dicsértessék_A_Roger!

          Ez jó is volt nagyon! :)

      • Bence Horváth

        Gonosz vagyok, de szerintem az a legjobb rész, ahol kiröhögi Gorant.

        • SnowAngel

          Az az egész menet nagyon tetszett. És szegény Berdych, hogy szívatta (amúgy szinte egész pályafutása alatt)!

    • Dicsértessék_A_Roger!

      Milyen haja volt már Mirkának a ’10-es US Open alatt!! 😀

    • MattKirby

      5:10-től Lopez reakciója. https://www.youtube.com/watch?v=pYTv4v4FUHM

  • dfens

    Kedves Teniszt szerető fórumtársaim!
    Ne feledjük, hogy kezdődik ma a téli Olimpia Koreában. Ennek apropóján küldöm ezt, ha esetleg Barbit nagyon hiányolnátok…

    https://www.youtube.com/watch?v=d62eMNlQRAY

  • Papp Géza

    Segítséget szeretnék kérni: melyik csatorna közvetíti a rotterdami tornát ? Nem találtam meg. Előre is kösz.